Dodon tunnus
Suomeksi På Svenska In English En Esperanto En français
   
Etusivu Järjestö Toiminta Lehdistöpalvelu Ohje
Nostoja:


Maailmalla Malissa
Maailmalla
Malissa - Anni Vihriälän blogi



Tapahtumakalenteri 2008
Tapahtuma-
kalenteri 2008



Dodo ry
Vironkatu 5
00170 Helsinki
Puh. (09) 6220 0662
info@dodo.org

Liity jäseneksi

Liity Dodo-listalle

Etusivu > Muuta > MET: Tiivis vai väljä kaupunkirakenne?

MET: Tiivis vai väljä kaupunkirakenne?

Keskeiset käsiteparit tiiviis ja väljä sekä tehokas ja tehoton aiheuttavat usein sekaannusta niiden epäjohdonmukaisen käytön takia. Yksi selkeä käyttö on viitata tiiviillä sellaiseen rakentamiseen, joka peittää suuren osan maa-alasta ja tehokkaalla sellaiseen, jolla tiettyä pinta-alaa kohden saavutetaan suuri kerrosneliömäärä. Tällöin väljästi rakennetuilla korkeilla pistetaloilla voidaan saavuttaa sama tehokkuus kuin tiiviisti rakennetuilla pientaloilla. Tähän on kuitenkin heti lisättävä, että maallikolle helposti syntyy harhakäsitys, jonka mukaan kerrostalorakentaminen yleensä on tehokasta. Kerrosneliömetrimäärän muodostumisen kokonaisgeometria on vaikeampi hahmottaa kuin korkeuden kaltainen silmiinpistävä ulottuvuus. Pienimuotoiset umpikorttelit ovat kaikesta huolimatta usein huomattavasti tehokkaampia kuin väljästi rakennetut pistetalokorttelit.

Maassamme arvostetaan auringonvaloa, osin luonnollisesti pimeän talven, osin maahamme poikkeuksellisen syvälle juurtuneen funktionalistisen suunnitteluihanteen johdosta. Valokulman säilymiseksi samana korkeat talot on rakennettava etäämmälle toisistaan kuin pientalot. Tämä yhdessä rakennuttajille tai autonomistajille taloudellisesti edullisen maapintapysäköinnin järjestämispakon kanssa estää korkean ja tiiviin yhdistymisen tehokkaksi rakentamiseksi (korkealla rakentamisella säästetty maa-ala käytetään pysäköintipaikkoihin, eikä esim. viljelypalstoihin).

Tehokkuusluvut ovat niinikään usein harhaanjohtavia, koska tontti-, kortteli- ja aluetehokkuudet poikkeavat suuresti toisistaan. Rakennusliikkeitä kiinnostaviin suuriin tonttitehokkuuksiin päästään helposti, koska tiet, viheralueet ja usein myös pysäköinti ovat tontin ulkopuolella. Jos pelkästään katsotaan tonttitehokkuutta, suuria pysäköintialueita ja leveitä teitä vaativa kerrostalorakentaminen näyttää usein hyvin tehokkaalta.

Väljyys tässä tarkoitetussa mielessä ei ole sama asia kuin asumisväljyys. Väljissä asunnoissa asuvat voivat asua tehokkaasti rakennetuilla alueilla (esim. keskustan hienostoalueella) ja ahtaasti asuvat voivat asua tehottomasti rakennetulla alueella (esim. ongelmalähiössä).

Takaisin MET-projektin esittelyyn


Tulostettava versioJP 23.2.2002

 Paikkakunnat

» Dodo HYY (Helsingin yliopisto)
» Helsinki
» Jyväskylä
» Lahti
» Oulu
» Tampere
» Turku

Muu Suomi

 Projektit

» Ilmari-ilmastotiedotushanke
» Ilmastoryhmä
» Kansainvälinen pyöräilykonferenssi
» Kansalaisjärjestöjen kuvapankki
» Kaupunkisuunnittelu
» Megapolis 2021
» Megapolis 2022
» Megapolis 2023
» Pääsiäissaari Korkeasaaressa
» Sinsibere
» Stadsplanering
» Tany Maitso
» TuoteWiki
» Tuunaa edustajasi
» Vanha: Dodo Johannesburgissa
» Vanha: Energiakampanja

 Keskusteluryhmät

» Environmental Discussion (HKI)
» Filmipiiri (HKI)
» Kaupunkiryhmä (LTI)
» Kirjallisuuden luontokäsitykset (HKI)
» Kirjallisuuden luontokäsitykset (TKU)
» Kirjoittajapiiri (HKI)
» Lastenkirjallisuus (HKI)
» Luontosuhdepiiri (HKI)
» Ruoan elinkaari (HKI)
» Sanomalehtikepi (TKU)
» Talous ja ympäristö (HKI)
» Täydelliset naiset vai Sinkkuelämää? (HKI)
» Vegaaniruokaryhmä (HKI)
» Yhteiskunnallinen yrittäminen (TKU)
» Ympäristöfilosofia (JKL)
» Ympäristöfilosofia (TKU)
» Ympäristöteologia (HKI)

© Dodo - Tulevaisuuden elävä luonto ry. Sivukartta. Toteutus Adage Oy.